マモロッカの料金は高い?年額総コストと他オプション比較【損益分岐で判断】
「月額1,000円前後なら安い?」と思って加入すると、
年間では意外に重い固定費になることがあります。
本記事では、年額ベース・利用頻度・代替手段で費用対効果を検証します。
この記事でわかること
- マモロッカの実質コスト(年額・2年総額)の見方
- 「高い人/高くない人」の分かれ目
- 他の駆けつけ系オプションとの比較軸
- 加入判断に使える損益分岐の考え方
賃貸契約時のオプションは、1つずつ見ると小額でも、合算すると年間で数万円になることがあります。
マモロッカも同様で、月額だけ見て判断すると、契約後に「思ったより高い」と感じやすいサービスです。
結論から言うと、マモロッカが高いかどうかは、「あなたが実際に何回使うか」で決まります。
使わない年が続くなら割高、トラブル頻度が高い環境なら保険料として妥当になる場合もあります。
目次
先に結論|料金判断の3ポイント
① 月額ではなく年額・2年総額で判断する
② 「安心感」ではなく利用見込み回数で判断する
③ 火災保険特約・民間業者など代替可能性を必ず比較する
この3つを押さえるだけで、「なんとなく加入」を避けられます。
マモロッカの実質コストを年額で見る
ここでは、よくあるレンジ(例:月額800円〜2,500円)を前提に、総額感を把握します。
※実際の金額は契約プラン・管理会社案内を優先してください。
| 月額 | 年額(12か月) | 2年総額(24か月) | 3年総額(36か月) |
|---|---|---|---|
| 800円 | 9,600円 | 19,200円 | 28,800円 |
| 1,200円 | 14,400円 | 28,800円 | 43,200円 |
| 1,800円 | 21,600円 | 43,200円 | 64,800円 |
| 2,500円 | 30,000円 | 60,000円 | 90,000円 |
「月1,000円前後」は小さく見えますが、2年で2〜3万円、3年で4万円超になる帯もあります。
固定費としては、スマホオプション1本分に近い負担です。
他オプションと合算すると、家計インパクトは大きい
賃貸契約では、マモロッカ以外にも複数オプションが重なりがちです。
個別では小さくても、合算すると無視できない固定費になります。
| 項目 | 月額目安 | 年額目安 |
|---|---|---|
| マモロッカ | 800〜2,500円 | 9,600〜30,000円 |
| 24時間駆けつけ系(別商品) | 500〜1,200円 | 6,000〜14,400円 |
| 見守り・サポート系 | 500〜1,500円 | 6,000〜18,000円 |
| 合計(例) | 1,800〜5,200円 | 21,600〜62,400円 |
このように、オプション合算で年2〜6万円のレンジに入りやすく、
更新料や引越し準備費と重なると家計圧迫につながります。
マモロッカが「高い人」「高くない人」の違い
高いと感じやすい人
- トラブル発生頻度が低く、1年でほぼ使わない
- 自分で業者手配・一次対応ができる
- 火災保険特約で鍵・水回りをカバーできる
- 固定費を最小化したい(家計管理重視)
高くない可能性がある人
- 夜間トラブル時に自力対応が難しい
- 単身高齢者・初めての一人暮らしで不安が強い
- 近隣トラブル相談窓口を重視している
- 「使わなくても備えとして払う」ことに納得できる
マモロッカの価値は、機能の多さではなく、あなたの生活環境で実際に使う確率に比例します。
損益分岐で判断する(実務的な考え方)
加入可否は、次の式でシンプルに判断できます。
・加入時:年額固定費(例 14,400円)
・未加入時:トラブル発生確率 × 1回あたり実費(例 20% × 12,000円 = 2,400円)この例では、未加入の期待コスト2,400円 < 加入14,400円 → 費用面では未加入が有利
もちろん「心理的安心」は金額換算しにくい価値です。
ただ、費用対効果を重視するなら、期待値比較は非常に有効です。
代替手段と比較するとどうか?
代替1:火災保険・家財保険の特約活用
既に加入している保険に、鍵紛失・漏水・破損対応の特約が付いていることがあります。
重複加入になっていないか、先に確認するだけで無駄を減らせます。
代替2:都度払いの民間業者
トラブル発生時のみ支払う方式。
発生頻度が低い人には、サブスクより合計が安くなりやすいです。
代替3:管理会社の一次窓口+公的相談
近隣トラブルは、管理会社・自治体窓口・法テラス等で対応可能なケースもあります。
有償サポートに入る前に、無料・低コストの導線を確認するのが合理的です。
比較チェックリスト(加入前5分)
- 月額ではなく年額で確認した
- 2年以上住む前提の総額を計算した
- 火災保険特約の重複有無を確認した
- 都度払い業者の相場を調べた
- 途中解約時の返金可否を理解した
- 「安心のために払う」と納得できるか言語化した
1つでも曖昧なら、即決せず一度持ち帰るのが安全です。
加入を断るときの短文テンプレ(費用理由)
ご案内ありがとうございます。
家計管理の都合で、今回は固定費を増やさない方針にしているため、
オプションは見送らせてください。必要時は都度対応で進めます。
ありがとうございます。
保険特約との重複があるため、今回は加入を見合わせたいです。
本体契約のみで進めていただけますでしょうか。
FAQ
Q1. 月額1,000円前後なら安い部類ですか?
月額だけなら小さく見えますが、年額・複数年で見ると負担感が変わります。
最低でも2年総額で比較するのがおすすめです。
Q2. 途中解約すればコストは抑えられますか?
契約条件によっては日割り返金なし・満了まで請求のケースがあります。
加入前に解約条項を必ず確認してください。
Q3. 高くても入る価値がある人はいますか?
います。自力対応が難しい、夜間トラブル不安が強い、相談窓口価値を重視する方は、
費用より安心価値を優先する判断も合理的です。
Q4. 一番失敗しない判断方法は?
「年額比較」「代替確認」「解約条件確認」の3点セットです。
この順で確認すれば、後悔の確率を下げられます。
まとめ|マモロッカは“月額”ではなく“総額”で判断する
マモロッカが高いかどうかは、他人の口コミよりも、
あなたの利用確率・家計方針・代替手段で決まります。
① 年額・2年総額を計算する
② 火災保険特約と重複を確認する
③ 解約条件(返金可否・締日)を確認する
④ それでも必要なら加入、迷うなら保留
あわせて読みたい
※本記事は一般的な費用判断フレームの提供です。実際の金額・契約条件は、契約書・重要事項説明・規約を必ずご確認ください。
